Milliardkrav i OW Bunker sag afvist i retten

Højesteret har afvist, at konkursboet efter OW Bunker kan forhøje sit krav mod OW Bunkers tidligere ejer, kapitalfonden Altor, med lidt over en milliard kroner. Højesteret lægger til grund for dommen, at kravet hviler på samme grundlag som krav i en tidligere anlagt verserende sag.

Arkivfoto.

OW Bunker under konkurs og Wrist Marine Supplies under konkurs, overdrog den 22. december 2016 deres eventuelle krav mod de indstævnte, OW Lux, Altor Fund II GP, Altor Equity Partners og Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, til O.W. Supply & Trading under konkurs.

Overdragelsen skete med henblik på, at O.W. Supply & Trading under konkurs kunne anlægge sag om OW Bunker-koncernens samlede tab på 1.214 mio. kr. i anledning af udlodninger i 2013.

Dagen efter overdragelsen anlagde O.W. Supply & Trading under konkurs sag (konkurs-sag I) mod de indstævnte og flere andre sagsøgte med påstand om bl.a. betaling af 200 mio. kr.

Det fremgik af stævningen, at påstanden angik OW Bunker-koncernens samlede tab på 1.214 mio. kr. i anledning af udlodninger i 2013, men at kravet af procesøkonomiske årsager alene blev indtalt med 200 mio. kr. med forbehold for senere forhøjelse af påstanden.

Kravene blev senere tilbagetransporteret til appellanterne, der den 4. oktober 2017 anlagde denne sag (konkurssag II) mod de indstævnte med påstand om betaling af 1.014 mio. kr. Det fremgik af stævningen, at kravet på 1.014 mio. kr. angik tab som følge af udlodninger i 2013.

Højesteret lagde til grund, at konkurssag I på tidspunktet for anlægget af konkurssag II angik en ideel andel på 200 mio. kr. af OW Bunker-koncernens samlede krav på 1.214 mio. kr. i anledning af udlodninger i 2013.

Efter oplysningerne om forløbet af sagerne og skriftvekslingen mellem parterne angik konkurssag I fortsat en ideel andel af det samlede krav. Højesteret udtalte, at kravet på restbeløbet på 1.014 mio. kr. hvilede på det samme grundlag som det krav, der allerede var indtalt og til prøvelse i konkurssag I. Konkurssag I var derfor til hinder for, at kravet på 1.014 mio. kr. kunne prøves i konkurssag II.

Det var ikke godtgjort, at der forelå en anerkendelsesværdig interesse, der kunne føre til, at kravet på 1.014 mio. kr. kunne behandles under en særskilt sag.

Konkurssag II var derfor med rette afvist af landsretten, konkluderer Højesteret i dommen.

OW Bunker gik konkurs med en milliardstor gæld i november 2014.

Redaktionen

ME PRODUCTION A/S

Sponseret

Danskproduceret med et ekstra gear

Vexve Denmark | Frese A/S

Sponseret

Smartere køling kan spare brændstof og reducere CO₂

Relateret indhold

27.11.2025Maritimedanmark.dk

Dan-Bunkering politianmeldt for krigsforbrydelser

25.11.2025Maritimedanmark.dk

Ny CEO for Dan-Bunkering USA

24.11.2025Maritimedanmark.dk

Nordea vil øge sit engagement i shipping

13.11.2025Maritimedanmark.dk

Rapport: Når kvinder går om bord, ændrer kulturen sig

12.11.2025Maritimedanmark.dk

Fra Bunker Holding til Dansk Erhverv

27.10.2025RelyOn

Sponseret

RelyOn opkøber Simwave for at styrke digital maritim træning og etablere et globalt maritimt akademi

23.10.2025Maritimedanmark.dk

DSV fastholder stærk kurs - Schenker-integration kører i højt gear

22.10.2025Maritimedanmark.dk

Monjasa bliver officiel brændstofleverandør til NATO-flåden

Jobmarked

Se alle

Bliv opdateret med maritimedanmark.dk

Tilmeld dig nyhedsbrevet fra den maritime branche. Vi leverer nyhedsoverblikket og fagligheden, gode jobtilbud og faglige events. Hver dag,

Se flere temaer

Events

Se alle